5./ Der Beschwerdeführer macht unter Berufung auf Art. 42 Abs. 3 RPV weiter geltend,
der Allwetterplatz - und sinngemäss auch die Pferdeführanlage - würden nicht unter die
Erweiterungsbestimmungen der RPV fallen, weil sie die Identität der Baute nicht
tangierten. Diese bleibe mit der Erweiterung durch die beiden Pferdeboxen gewahrt
und die Dimension der Veränderung bewege sich im tolerierbaren Rahmen.