Nur wenn erwiesen sei, dass der Angeklagte den
Polizeikorporal getötet habe, könne gesagt werden, der Lebensstil des Angeklagten
könne zu Situationen führen, welche für Drittpersonen lebensbedrohlich seien.
Abgesehen davon, dass diese Ausführungen recht vage seien, sei auch zu
berücksichtigen, dass der Angeklagte noch nie in derart schwerer Weise gegen die
Rechtsordnung verstossen habe. Zwar habe er schon früher gefährlich mit Waffen
hantiert, doch sei dies vor allem im Zusammenhang mit Suizidhandlungen geschehen.
Es könne auch nicht gesagt werden, dass er in seinem bisherigen Leben eine konstant
aggressive Haltung gegenüber Drittpersonen gezeigt habe.