2./ a) Die Beschwerdeführer II stellen sich zunächst auf den Standpunkt, der
angefochtene Entscheid sei wegen fehlender Prozessführungsbefugnis des
Beschwerdegegners im Rekursverfahren aufzuheben. Sie sind der Ansicht, die
Vorinstanz hätte auf den Rekurs des Beschwerdegegners nicht eintreten dürfen, weil
über diesen im Zeitpunkt der Rekurserhebung bereits der Privatkonkurs eröffnet
worden sei und er deshalb weder verfügungs- noch prozessführungsbefugt gewesen
sei.