Zudem
wendet die Beschwerdegegnerin zutreffend ein, dass die geltend gemachte
Entwicklung in den besagten Gebieten beim Erlass des Ueberbauungsplans durchaus
mitberücksichtigt wurde, indem die mit dem Ausbauvorhaben (Autobahnanschluss
Winkeln und Zürcherstrasse) geschaffenen erhöhten Kapazitäten nicht allein für das
Projekt Einkaufszentrum/Stadion ausgeschöpft werden. Ausserdem handelt es sich
dabei um eine Rüge, die sich ausschliesslich gegen den Ueberbauungsplan richtet, den
anzufechten die Beschwerdeführer im vorliegenden Verfahren nicht legitimiert sind. Im
übrigen ist nicht einsichtig, inwiefern sie in diesem Punkt in eigenen schutzwürdigen
Interessen im Sinn von Art.