d) Die Vorinstanz hält in ihrer Vernehmlassung fest, bei den spezifischen Anforderungen
von Art. 15 BO fielen die Erforderlichkeit und die Geeignetheit einer Massnahme dahin,
soweit die verlangten Elemente weder ästhetisch noch denkmalpflegerisch eine
positive Wirkung zeitigten. Die Beschwerdeführerin wolle über die in Frage stehenden
Vorschriften offensichtlich die herkömmliche Bauweise sicherstellen. Für diese
Zielsetzung fehle ein öffentliches Interesse, da weder die Aesthetik noch die
Denkmalpflege ein Anbiedern an die Umgebung erheischen würden.