Bei dieser Sachlage ist es nicht als Gehörsverletzung zu betrachten,
wenn die Vorinstanz nicht explizit auf den ebenfalls die bundesgerichtliche Praxis
kritisierenden Aufsatz von Tarkan Göksu (Asyl 1/04, S. 17) einging. Der Anspruch auf
rechtliches Gehör gebietet nicht, dass sich die Behörde mit sämtlichen Vorbringen
auseinandersetzen muss (Cavelti/Vögeli, Verwaltungsgerichtsbarkeit im Kanton St.
Gallen, St. Gallen 2003, Rz. 1057).