Die Vorinstanz hat schlüssig begründet, weshalb sie aufgrund einer Härtefallbewilligung
keinen Rechtsanspruch auf Familiennachzug annahm. Sie stützte sich u.a. auf die
Rechtsprechung des Bundesgerichts und ein Handbuch zum Ausländerrecht. In
diesem wird ausdrücklich auf die Kritik an der bundesgerichtlichen Praxis Bezug
genommen (vgl. Uebersax, in: Uebersax/Münch/Geiser/Arnold, Ausländerrecht, Basel
2002,. Rz. 5.158). Bei dieser Sachlage ist es nicht als Gehörsverletzung zu betrachten,
wenn die Vorinstanz nicht explizit auf den ebenfalls die bundesgerichtliche Praxis
kritisierenden Aufsatz von Tarkan Göksu (Asyl 1/04, S. 17) einging.