Aus dem Gesagten ergibt sich, dass sich die genannte Verfügung auf eine wesentliche
Grundlage stützt, über die zwischen den Parteien Uneinigkeit besteht und über die
noch nicht rechtsgültig befunden worden ist. Mit dem Antrag der Beschwerdeführerin
um Zuerkennung von Eigentum sind somit sämtliche Teile der Verfügung des
Strasseninspektorates bzw. des Rekursentscheides angefochten, welche die
Leerrohre, Kabelschutzrohre und Kabelkanäle zum Gegenstand haben, mit hin also die
gesamte Sachverhaltsgrundlage der Verfügung bzw. des Entscheids. Der
Rekursentscheid vom 2. August 2004 sowie die Verfügung des Strasseninspektorates
vom 2. Juli 2002 sind daher aufzuheben.