Käme
der Zivilrichter zum Schluss, das Eigentum am Kabelkanal stehe der
Beschwerdeführerin zu, wäre die Verfügung des Strasseninspektorates vom 2. Juli
2002 im wesentlichen gegenstandslos, da die Beschwerdeführerin keine Bewilligung
für die Benutzung der in ihrem Eigentum stehenden Leerrohre bzw. des Kabelkanals
benötigen würde; würde der Zivilrichter das Eigentum der Beschwerdeführerin an den
Leerrohren, nicht indes am ganzen Kabelkanal feststellen, so wären sämtliche die
Eigentumsverhältnisse an den Leerrohren betreffenden Punkte in der Verfügung
entsprechend anzupassen.