Aus den Bemerkungen und den Fotos des
Schadenexperten durfte die Vorinstanz somit folgern, die Kunststoffolie sei durch
Verlust des Weichmachers als Ganzes in einem Ausmass funktionsuntüchtig gewesen,
dass der Hagelschlag nicht als Hauptursache des Schadens bezeichnet werden könne.
Hinzu kommt, dass die Beschwerdeführerin zwar den Standpunkt vertritt, die X.-Folie
sei funktionstauglich und somit nicht schadenanfällig gewesen, dass sie sich aber nicht
dementsprechend verhalten hat. Vielmehr hat sie das Dach nach dem Hagelgewitter

© Kanton St.Gallen 2025 Seite 13/15
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte