5./ Die Vorinstanz bestreitet nicht, dass am 19. Juni 2002 über M. ein Hagelgewitter im
Sinn von Art. 31 Ziff. 3 GVG niedergegangen ist. Sie stellt sich indessen auf den
Standpunkt, nicht das versicherte Ereignis, sondern die Funktionsuntüchtigkeit der
Kunststofffolie sei die Hauptursache des Schadens. Der Hagelzug hat ihrer Meinung
nach bei funktionstüchtigen Foliendächern höchstens zu einem Teilschaden -
Reparatur einzelner Löcher oder Risse in der Folie - geführt. Er könne nicht Ursache
eines Totalschadens sein, wie ihn die Beschwerdeführerin geltend mache. Die
Beschwerdeführerin hält demgegenüber dafür, die Vorinstanz sei hinsichtlich dieser
Behauptung beweispflichtig.