d) Die Vorinstanz beurteilt die Frage, ob ein versichertes Ereignis in Form eines
"Sturmwinds" vorliegt, in erster Linie nach dem Schadenbild und schliesst nicht aus,
dass ein "Sturmwind" im versicherungstechnischen Sinn ausnahmsweise eng begrenzt
auftreten und nur ein Gebäude treffen kann, dass somit eine oder mehrere Böenspitzen
nur ein versichertes Objekt beschädigen können. Insofern ist der Vorwurf der
Beschwerdeführerin, die Auslegung des Begriffs "Sturmwind", wie sie die Vorinstanz
vornehme, sei sachlich nicht haltbar, unbegründet. Sie steht auch nicht in Widerspruch
zu Art. 1bis Abs. 1 GVG, wonach die Anstalt Gebäude u.a. gegen Elementarschäden