Auch der IRV nimmt an, im
Fall, dass die Windstärke für das Versicherungsgrundstück nicht feststellbar sei, sei
von einem versicherten "Sturmwind" auszugehen, wenn der Versicherungsnehmer
nachweise, dass die Luftbewegung in der Umgebung Schäden an Gebäuden in
einwandfreiem Zustand oder an ebenso widerstandsfähigen anderen Sachen
angerichtet hat (vgl. IRV Referenzprodukt Elementar, Ausgabe Januar 2005). Die
Beschwerdeführerin bestreitet denn auch nicht, dass "Sturmwind" zumindest in mehr
oder weniger dicht besiedeltem Gebiet Kollektivschäden zur Folge haben muss bzw.
dass es nicht genügt, dass ein Gebäude inmitten anderer beschädigt worden ist (vgl.
dazu Kleiner, a.a.O., S. 65).