Die Vorinstanz begründet die Tatsache, dass das Angebot der
Beschwerdeführerinnen in preislicher Hinsicht nicht mit 10 Punkten, somit mit "sehr
gut" benotet worden ist, damit, bei der Bewertung des Preises müsse die Objektivität
des Angebots berücksichtigt werden. Es könne nicht angehen, dem günstigsten
Offertsteller 10 Punkte zu geben, wenn zum vornherein feststehe, dass der Auftrag
nicht in der erforderlichen Qualität und Ausführlichkeit bewältigt werden könne. Ebenso
wenig könne es angehen, das teuerste Angebot mit einem Punkt zu gewichten, wenn
feststehe, dass dieses auch aus preislicher Sicht realistisch sei.