Allerdings hielt das Gericht auch fest, dass gerade bei einer weiteren Tätigkeit in Bars
immer noch die Problematik des Alkoholkonsums und der damit verbundenen
Aggressivität nicht vollends verneint werden könne. Hinzu kommt, dass der
psychiatrische Gutachter, welcher im Auftrag der Vormundschaftsbehörde die
Fremdplazierung bzw. Familienplazierung der Tochter der Beschwerdeführerin zu
beurteilen hatte, bei dieser eine erhöhte Rückfallgefahr feststellte und dies mit
fehlender Therapiebereitschaft, der Wiederholungstat und der fehlenden Einsicht in die
vorhandene psychische Störung begründete.