Die Erstmaligkeit der
Dividendenausschüttung in der Bemessungslücke hätte unter Berücksichtigung der
Natur des Neuzuflusses und im Vergleich mit dem periodischen Fluss des
durchschnittlich bemessenen Einkommens vielmehr dazu führen müssen, dass beide
Dividenden in vollem Ausmass als ausserordentliche Einkünfte separat besteuert
würden. Nachdem die Veranlagungsbehörde jedoch fälschlicherweise eine Dividende
von Fr. 20'000.-- als ordentlich qualifiziert habe, wofür bemessungsrechtlich bei den
Beschwerdegegnern kein nachvollziehbarer Grund bestehe, werde in diesem Stadium
des Verfahrens auf eine reformatio in peius verzichtet.