den veränderten Verhältnissen anzupassen. Bei dieser Sachlage ist im Lichte des
Kindesinteresses nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz dem Interesse der
Beschwerdeführerin, mit den unter ihrer elterlichen Sorge stehenden Kindern in der
Schweiz zu bleiben, geringeres Gewicht beigemessen hat als dem öffentlichen
Interesse an der Verweigerung des weiteren Aufenthalts. Demnach ist der Eingriff in
das Recht auf Familienleben unter dem Gesichtspunkt von Art. 8 Ziff. 2 EMRK
gerechtfertigt und verhältnismässig und die Beschwerde erweist sich diesbezüglich als
unbegründet.