Dagegen wendet der Beschwerdeführer ein, er sei weder in der Eröffnungsmitteilung
für die Steuerwerte noch in jener für die Versicherungswerte darauf hingewiesen
worden, dass er gegen den Verkehrswert als Ganzes nicht mehr Einsprache erheben
könne, wenn er nicht auch gegen den Neuwert und den Zeitwert des Gebäudes
Einsprache erhoben habe. Wenn der Zeitwert eines Gebäudes Bestandteil der
Verkehrswertschätzung sei, so bedürfe es keiner grossen Ausführungen mehr, um die
Unhaltbarkeit dieser Annahme auch in materieller Hinsicht zu entkräften (gemeint wohl
bekräftigen). Weiter mache die Vorinstanz geltend, dass er den Mietwert nicht
beanstandet habe.