7. Die Beschwerdeführerin stellt die Anordnung im Zusammenhang mit der Grösse des
Feldstalls von 31 m2 (Ziff. 3 des Dispositivs der Verfügung des Veterinäramtes vom 23.
Mai 2006) nicht grundsätzlich in Frage, macht indessen geltend, weil ein
Baubewilligungsverfahren für einen Stallneubau eingeleitet worden sei, liege ein
wesentlich veränderter Sachverhalt vor, weshalb das Verfahren neu aufgerollt werden
müsse. Ferner treffe es nicht zu, dass es sich um einen "Tiefstreu Weidstall" handle.
Sie habe auf "Holzhackschnitzel" umgestellt.