4. Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz vor, der angefochtene Entscheid sei
unter Verletzung des Koordinationsgebots nach Art. 25a Abs. 1 des
Raumplanungsgesetzes (SR 700, abgekürzt RPG) ergangen. Zwischen Tierschutz,
Gewässerschutz und dem Anschluss eines Wohnhauses in der Landwirtschaftszone an
die öffentliche Kanalisation bestehe ein enger Sachzusammenhang, weshalb
diesbezügliche Verfahren zu koordinieren und mit einem einzigen Entscheid
abzuschliessen seien.