Hinzu kommt, dass der Vertreter der Beschwerdebeteiligten anlässlich des
vorinstanzlichen Augenscheins am 29. Juni 2006 zum Ausdruck gebracht hat, trotz
bevorstehender Revision der Ortplanung werde nicht beabsichtigt, das Gebiet einer
Weilerzone zuzuordnen. Auch ist die Einschätzung der Vorinstanz vom 17. August 2006
unbestritten geblieben, wonach mit einer rechtskräftigen Umzonung im Sinn des
Beschwerdeführers bestenfalls im Jahr 2008 gerechnet werden könnte. Schliesslich
kann entgegen der Annahme des Beschwerdeführers nicht davon ausgegangen
werden, die in die Scheune eingebaute Wohnung wäre in einer Weilerzone in jedem Fall
rechtskonform.