5.1.2. An diesen begründeten Darlegungen vermögen die Ausführungen der
Beschwerdeführenden, welche sich auf die Verwaltungsgerichtspraxis anderer Kantone
stützen (act. G 6 Ziff. 21-24), nichts zu ändern. Die beiden Technikbauten dienen der
Mobilfunkanlage und nicht dem Betrieb des Hochhauses, weshalb sie nicht als
technisch bedingte Dachaufbauten im Sinn von Art. 27 Abs. 1 BauR gelten können und
von der Vorinstanz zu Recht als Dachaufbauten im Sinn von Art. 26 BauR taxiert
wurden. Als solche beeinträchtigen sie mit der vorgesehenen Platzierung bündig an der
Südseite des vorbestehenden Liftaufbaus (2.42 m hoch) den Charakter des Daches
nicht.