Zum Einwand der
Beschwerdeführenden, wonach die technisch mögliche Leistung der geplanten
Antenne weit über die beantragte Leistung hinaus gehe und eine Leistungsbegrenzung
nicht vorgesehen bzw. die Einhaltung der Grenzwerte nicht gesichert sei, hatte die
Vorinstanz im angefochtenen Entscheid festgehalten, die Beschwerdegegnerin 1 habe
(nach den Vorgaben des BAFU-Rundschreibens vom 16. Januar 2006 zur
Qualitätssicherung zur Einhaltung der Grenzwerte der NISV bei Basisstationen für
Mobilfunk) bereits im Baubewilligungsverfahren die entsprechenden Zertifikate
vorgelegt. Die Einwände gegen das QS-System würden sich daher als unbegründet
erweisen.