Landschaftsschutzes anderseits gegeneinander abzuwägen, zumal die Experten
Nebiker und Uhlmann das zur Diskussion stehende Gelände am 15. April 2003 in
Anwesenheit der Beschwerdeführer besichtigt haben. Die Vorinstanz war somit nicht
gehalten, zwecks Feststellung des rechtsherheblichen Sachverhalts einen Augenschein
durchzuführen.