a) Im Rahmen des Rekursverfahrens hatten die Beschwerdeführer nicht nur beantragt,
es sei ein Augenschein durchzuführen, sondern unter anderem auch, es sei ein
Gutachten bezüglich der Auswirkungen der umstrittenen ökologischen Massnahmen
auf die landwirtschaftliche Nutzung der ihnen zugeteilten Fläche zu erstellen. Sie
bezeichnen das Gutachten Nebiker/Uhlmann im Rahmen des Beschwerdeverfahrens
als ins Gewicht fallende objektive Expertise, die von der Vorinstanz korrekt eingeholt
worden sei. Wie noch zu zeigen sein wird (vgl. Ziff.