an einer "Anordnung" der Vorinstanz (hier: angefochtene Baubewilligung und Einspracheentscheid) ist darin nicht zu
erkennen und liegt nicht vor. Dass sich die Vorinstanz bei ihrem Entscheid (auch) auf die technische Beurteilung des AFU stützte, ändert
daran nichts bzw. liegt in der Natur der Sache. Ebenfalls ändert nichts,
dass die Vorinstanz die Stellungnahme des AFU zum integrierenden
Bestandteil ihrer Baubewilligung erklärte. Es bestand für C.___ demzufolge im Rekursverfahren kein Anlass, zufolge Mitwirkung an der vorinstanzlichen Anordnung in den Ausstand zu treten. Das Ausstandsbegehren gegen C.___ ist schon aus diesem Grund abzuweisen.