Sie bestreitet die Einhaltung des Grenzwerts
von 5 V/m und kritisiert das Standortdatenblatt unter weiteren Gesichtspunkten. Aus den nachträglich eröffneten Plänen ergebe sich
ausserdem, dass der Mast der streitigen Mobilfunkantennenanlage die
bestehende Dachfläche durchstossen solle, was eine Veränderung
der Dachfläche darstelle. Das Bauvorhaben halte die Vorgaben des
kommunalen Baureglements zu Dachaufbauten und -einschnitten
nicht ein.