Zur Begründung wird geltend gemacht, der angefochtene Beschluss
sei der Rekurrentin unvollständig eröffnet worden. Die Eröffnung von
Teilen eines Gesamtentscheids sei nicht zulässig. Weiter sei das Baugesuch unter verschiedenen Gesichtspunkten unvollständig, weshalb
auf dieses nicht hätte eingetreten werden dürfen. Ausserdem rügt die
Rekurrentin eine Verletzung der Koordinationspflicht, die Überschreitung der maximalen Gebäude- bzw. Firsthöhe und die Nichteinhaltung
der Einfügungsvorschriften gemäss ÜP M.___. Darüber hinaus geht
die Rekurrentin von übermässigen Immissionen durch das Bauvorhaben und dementsprechend von einer Verletzung von Art.