Mit der geplanten
Erweiterung würde der Werkplatz noch näher an die ohnehin schon
lärmbelasteten Anwohner heranrücken. Die zu erwartenden Immissionen
wären entsprechend noch grösser. Damit stehen Art. 25 Abs. 1 USG und Art.
7 Abs. 1 LSV der Erteilung der Baubewilligung entgegen (Erw. 8). Auf die
Anordnung der vom Gutachter vorgeschlagenen Personalschulung
hinsichtlich lärmarmer Arbeitsweise hat die Vorinstanz zu Recht verzichtet
(Erw. 11). Wie sich im Rahmen des vom AFU erstellten Amtsberichts gezeigt
hat, sind vielmehr bauliche Massnahmen wie Lärmschutzwände oder gar
eine Betriebshalle notwendig.