5.2 Im angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz begründet, warum die geplante Mobilfunkanlage nicht übermässig in Erscheinung
trete. Jedoch ging die Vorinstanz irrtümlicherweise davon aus, dass
keine über das Verunstaltungsverbot hinausgehenden gestalterischen
Anforderungen bestünden. Da die Rekursinstanz über volle Kognition
verfügt, ist die Frage der Einordnung im Rahmen des vorliegenden
Verfahrens zu prüfen.