D.
a) Mit Vernehmlassung vom 11. April 2019 beantragen die Rekursgegner sinngemäss, den Rekurs abzuweisen. Zur Begründung wird
geltend gemacht, durch die massive Überschreitung der bewilligten
Gebäudehöhe wirke der Anbau noch massiver und unproportionierter
als das ursprüngliche Bauprojekt, welches nie hätte bewilligt werden
dürfen. An den schützenswerten Häusern an der M.___gasse bestehe
ein öffentliches Interesse.

b) Mit Schreiben vom 30. April 2019 verzichtet die Vorinstanz auf
eine Stellungnahme.