Die
anschliessende Eingabe vom 3. April 2019 enthielt sodann nur kurze
Ausführungen. Zutreffend ist zwar, dass (auch) der Rechtsvertreter
der Rekursgegnerin im weiteren Verlauf des Verfahrens von seinem
Replikrecht Gebrauch machte und nach dem Augenschein vom 9. Mai
2019 noch mehrere Eingaben einreichte. Auch diese Eingaben waren
jedoch nicht verfahrensleitend angeordnet worden. Obwohl es heute
Usus ist, dass Rechtsvertreter unaufgefordert (mehrfach) von ihrem
Replikrecht Gebrauch machen, werden sie für solche freiwillig eingereichten Eingaben praxisgemäss nicht entschädigt. Insgesamt ist deshalb die eingereichte Kostennote zu kürzen.