Die Höhe der Honorarpauschale begründet er mit den konkreten Umständen des Rekursverfahrens, namentlich dem durchgeführten Augenschein und dessen Dauer, dem Umfang des Schriftenwechsels
und den erforderlichen Abklärungen unter Beizug teilweise recht alter
Akten. Diese Ausführungen sind dahingehend zu relativieren, als kein
zweiter Schriftenwechsel angeordnet wurde. Die Vernehmlassungen
der anderen Verfahrensbeteiligten sowie der Amtsbericht des TBA
wurden vielmehr mit dem ausdrücklichen Hinweis zugestellt, dass seitens Rekursinstanz kein zweiter Schriftenwechsel vorgesehen sei. Die
anschliessende Eingabe vom 3. April 2019 enthielt sodann nur kurze
Ausführungen.