Die Anlagen seien bis heute einfach noch nicht
entfernt worden, weil diese – bei einer allfälligen erneuten Betriebsumstellung – wiederverwendet werden könnten. Die Vorinstanz verstosse
gegen die Pflicht zur Gleichbehandlung und gegen das Willkürverbot,
wenn sie bei der offensichtlich zonenkonformen Nutzung wegen gebäudeinternen Veränderungen ohne Aussenwirkung zusätzlich zum
eingereichten Baugesuch die Einreichung eines weiteren Baugesuchs
verlange und mit dieser Begründung das vollständige Nutzungsverbot
rechtfertige. Dass der Stromverbrauch seit Dezember 2016 zeitweise
hoch gewesen sei, liege in der Natur der Sache.