Entscheid des Baudepartementes SG (Nr. 104/2020), Seite 5/18
heute seiner Mitwirkungspflicht im erforderlichen Umfang nicht nachgekommen sei, habe sich die Vorinstanz veranlasst gesehen, der illegalen Umnutzung der Bauten Einhalt zu gebieten. Insbesondere
könne es aus Gründen der Gleichbehandlung nicht angehen, dass ein
baurechtswidriges Verhalten toleriert werde, weil der Rekurrent seiner
gesetzlichen Mitwirkungspflicht nicht nachkomme. Allein aus diesem
Grund sei es gerechtfertigt, dem Nutzungsverbot die aufschiebende
Wirkung zu entziehen.