Das Argument des Rekursgegners, es könne nicht angehen, dass er
als einziger im Quartier eine ausreichende Sichtzone bei seiner
Grundstückausfahrt einhalten müsse, vermag daran ebenso wenig zu
ändern, wie seine und die zumindest auch sinngemäss von der
Vorinstanz geäusserte Ansicht, im Interesse eines schönen Strassenbilds müsse auf die quartierüblichen Umgebungsgestaltungen und die
Vorgärten mit ihren Bepflanzungen Rücksicht genommen werden. Rekursgegner und Vorinstanz übersehen, dass vorliegend kein Einfamilienhaus zur Diskussion steht, das für sich allein betrachtet allenfalls
nur untergeordneten Erschliessungsverkehr verursacht, sondern eben