Insgesamt seien weder Grenzabstand noch Gebäudelänge, -breite
oder -höhe verletzt. Zur Rutschgefahr wird ausgeführt, dass keine objektiven Hinweise bestünden, dass die Grundstücke der Rekurrenten 2
und 3 durch den Wasserabfluss vom Baugrundstück gefährdet werden
könnten.

c) Mit Vernehmlassung vom 11. März 2019 beantragt die
Vorinstanz, die Rekurse 2 und 3 abzuweisen. Zur Begründung wird
hinsichtlich der gerügten Verletzung des Gehörsanspruchs geltend gemacht, dass verwaltungsinterne Akten, denen kein Beweischarakter
zukomme und die ausschliesslich der verwaltungsinternen Meinungsbildung dienten, nicht unter das Akteneinsichtsrecht fielen.