b) Mit separaten Vernehmlassungen vom 7. März 2019 beantragt
der Rekursgegner, vertreten durch lic.iur. Alex Keller, Rechtsanwalt,
St.Gallen, die Rekurse 1 bis 3 unter Kostenfolge abzuweisen. Zur Begründung wird geltend gemacht, ein Beizug der DMP im vorinstanzlichen Verfahren sei nicht erforderlich gewesen sei, da die bestehende
Überbauung entlang der M.___strasse kein Schutzgegenstand darstelle. Die Schutzanliegen des ISOS seien durch die Ausscheidung
der das Baugrundstück überlagernden WobA in der Nutzungsplanung
grundeigentümerverbindlich umgesetzt worden. Das Bauvorhaben
füge sich jedenfalls besonders gut in die bestehende Umgebung ein.