In zivilrechtlicher Hinsicht rügen die Rekurrenten die
Verletzung von Art. 684 ZGB. Die Einsichtnahme auf empfindliche
Teile der Liegenschaften der Rekurrenten, die zusätzliche Rutschgefahr und das zusätzlich anfallende Hangwasser, verbunden mit einer
Erhöhung der Überschwemmungsgefahr, seien alles übermässige Immissionen im Sinn von Art. 684 ZGB und deshalb unzulässig.