7.2 Die Rekurrentin führt mit keinem Wort aus, warum die Auferlegung der Entscheid- und Einsprachegebühr nicht gerechtfertigt sein
soll. Dies ist auch nicht ersichtlich, zumal die Rekurrentin ein Baugesuch für die baulichen Erweiterungen sowie die Umnutzung gestellt
hat. Die Einsprecherin und heutige Rekursgegnerin hat auch weder
Verfahrensregeln verletzt noch die Einsprache mutwillig erhoben. Sodann bewegt sich die von der Vorinstanz erhobene Gebühr im üblichen
Rahmen (vgl. Ziff. 50.24.02 des Gebührentarifs für die Kantons- und
Gemeindeverwaltung [sGS 821.5; abgekürzt GebT]). Die Rüge erweist
sich als unbegründet.