Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung (Urteil des Bundesgerichtes 1C_658/2013 vom 24. Januar 2014) zu Art. 22 Abs. 1 RPG
kann es im Einzelfall gerechtfertigt sein, Pflanzungen – im erwähnten
Urteil stand eine Eibenhecke auf dem Dach eines Attikageschosses
zur Diskussion – bewilligungspflichtigen Anlagen gleichzustellen. Die
Frage, ob die Pflanzung zu einer dauerhaften und wesentlichen Veränderung der Landschaft führt, beurteilt sich danach, welche konkreten Auswirkungen die Pflanzung namentlich in ästhetischer Hinsicht
hat.