6.6 Weiter machen die Rekurrenten 1 ohne nähere Begründung geltend, das Bauvorhaben sei verunstaltend und führe zu keiner guten
Gesamtwirkung nach Art. 99 Abs. 2 PBG bzw. Art. 5 Abs. 2 SchV.
Vorab ist festzuhalten, dass die Gemeinde Z.___ für das fragliche Gebiet keine entsprechenden Vorschriften aufgestellt hat, weshalb
Art. 99 Abs. 2 PBG nicht anwendbar ist. Zudem liegt wie erwähnt kein
geschütztes Ortsbild vor, weshalb Art. 5 Abs. 2 SchV von vornherein
nicht einschlägig ist. Zu prüfen bleibt, ob das Bauvorhaben verunstaltend ist (Art. 99 Abs. 1 PBG).