{"Signatur": "SG_KGN_999", "Spider": "SG_Publikationen", "Datum": "2019-09-27", "PDF": {"Datei": "SG_Publikationen/SG_KGN_999_18-361---18-8089---1_2019-09-27.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-departemente-detail?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=19&type=1563347022&cHash=e6bbf93e8429351cb111ba7da4e8427d", "Checksum": "baedbd0253d11cc21e3e71b8017caeb4"}, "Scrapedate": "2024-05-27", "Num": ["18-361 / 18-8089 / 18-388 / 18-8174"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Sonstiges 27.09.2019 18-361 / 18-8089 / 18-388 / 18-8174"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Sonstiges "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall  "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo  "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Generalsekretariat Bau- und Umweltdepartement Bau- und Umweltdepartement"}], "ScrapyJob": "446973/74/22", "Zeit UTC": "27.05.2024 04:45:52", "Checksum": "8446c9c969b2c070cb738f3a189daf1b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Sonstiges 27.09.2019 18-361 / 18-8089 / 18-388 / 18-8174\n\n Entscheid des Baudepartementes SG (Nr. 59/2019), Seite 24/26\nVerfahren obsiegen. Dabei fielen ebenfalls wesentliche Aufwendungen an, weshalb sich eine ausseramtliche Entschädigung rechtfertigt.\nWeil keine Kostennote vorliegt, ist die ausseramtliche Entschädigung\nin Anwendung von Art. 6 in Verbindung mit Art. 22 HonO ermessensweise auf jeweils Fr. 1'375.– sowie Barauslagen von Fr. 55.–, insgesamt somit jeweils Fr. 1'430.– (zuzüglich Mehrwertsteuer) festzulegen.\nSie ist von den Rekurrenten 1 für den Rekurs 3 und vom Rekurrenten\n2 für den Rekurs 4 zu bezahlen.\n\n14.7 Die Vorinstanz hat grundsätzlich keinen Anspruch auf Ersatz der\nausseramtlichen Kosten (R. HIRT, Die Regelung der Kosten nach\nst.gallischem Verwaltungsrechtspflegegesetz, Lachen/St.Gallen 2004,\nS. 176). Sie bringt keine Gründe vor, die ein Abweichen von dieser\nRegel rechtfertigen. Ihre Begehren sind daher abzuweisen.\n\nEntscheid\n\n1.\na) Der Rekurs 1 (Nr. 18-361) von A. und B.___, wird abgewiesen,\nsoweit darauf eingetreten wird und dieser nicht gegenstandslos\ngeworden ist.\n\nb) Der Rekurs 2 (Nr. 18-388) von C.___, wird abgewiesen, soweit\ndarauf eingetreten wird und dieser nicht gegenstandslos geworden ist.\n\nc) Der Rekurs 3 (Nr. 18-8089) von A. und B.___ wird abgewiesen.\n\nd) Der Rekurs 4 (Nr. 18-8174) von C.___ wird abgewiesen.\n\n2.\nDer Beschluss des Gemeinderates Z.___ vom 20./26. November 2018\n(Baubewilligung Nr. 2016-565, Korrekturgesuch/Nachtrag zur Baubewilligung vom 3. Januar 2018) wird mit folgender Auflage präzisiert:\n\nDie Einhaltung der Sichtberme bei der Zufahrt auf die\nW.___strasse ist mittels baulicher Massnahmen (wie\nRabatte, Stellriemen usw.) sicherzustellen.\n\n3.\na) A. und B.___ bezahlen unter solidarischer Haftung eine Entscheidgebühr von Fr. 2'000.–. Die am 25. Januar 2018 und 17. Dezember 2018 von A.___ geleisteten Kostenvorschüsse von je\nFr. 1'000.– werden verrechnet.\n\nb) C.___ bezahlt eine Entscheidgebühr von Fr. 2'000.–. Die am\n5. Februar 2018 und 19. Dezember 2018 von C.___ geleisteten Kostenvorschüsse von je Fr. 1'000.– werden verrechnet.\n\nEntscheid des Baudepartementes SG (Nr. 59/2019), Seite 25/26\nc) D. und E.___ bezahlen unter solidarischer Haftung eine Entscheidgebühr von Fr. 2'000.–.\n\n4.\na) Das Begehren von A. und B.___ um Ersatz der ausseramtlichen\nKosten in Rekurs 1 wird gutgeheissen. D. und E.___ entschädigen A.\nund B.___ ausseramtlich mit Fr. 3'250.– zuzüglich Mehrwertsteuer.\n\nb) Das Begehren von A. und B.___ um Ersatz der ausseramtlichen\nKosten in Rekurs 3 wird abgewiesen.\n\nc) Das Begehren von C.___ um Ersatz der ausseramtlichen Kosten in Rekurs 2 wird gutgeheissen. D. und E.___ entschädigen C.___\nausseramtlich mit Fr. 3'250.– zuzüglich Mehrwertsteuer.\n\nd) Das Begehren von C.___ um Ersatz der ausseramtlichen Kosten in Rekurs 4 wird abgewiesen.\n\ne) Das Begehren von D. und E.___ um Ersatz der ausseramtlichen\nKosten in Rekurs 3 wird gutgeheissen. A. und B.___ entschädigen D.\nund E.___ ausseramtlich mit Fr. 1'430.– zuzüglich Mehrwertsteuer.\n\nf) Das Begehren von D. und E.___ um Ersatz der ausseramtlichen\nKosten in Rekurs 4 wird gutgeheissen. C.___ entschädigt D. und\nE.___ ausseramtlich mit Fr. 1'430.– zuzüglich Mehrwertsteuer.\n\ng) Die Begehren der Politischen Gemeinde Z.___ um Ersatz der\nausseramtlichen Kosten in den Rekursen 1-4 werden abgewiesen.\n\nDer Vorsteher\n\nMarc Mächler\nRegierungsrat\n\nEntscheid des Baudepartementes SG (Nr. 59/2019), Seite 26/26\n"}