Im Urteil B 2011/182
vom 3. Juli 2012 führte das Verwaltungsgericht aus, es liege in der
Natur der Sache, dass eine verdichtete Bauweise Abweichungen von
der Regelbauweise bedinge. Dementsprechend sei es zulässig, die
Gebäudemasse und die Geschossigkeit innerhalb eines Plangebiets
entsprechend den jeweiligen konkreten Verhältnissen differenziert zu
regeln. Die Konzentration auf wenige Bauten habe konkret eine verdichtete Überbauung entlang zweier Erschliessungsstränge zur Folge.
Dadurch würden beachtliche Freiräume zwischen den Bauten geschaffen, womit dem städtebaulichen Ansatz "Verdichtung zu Gunsten
grosszügiger Freiflächen" optimal Rechnung getragen werde
(Erw.