Die Vorinstanz gewichte zudem die privaten Interessen der
Grundeigentümerin sowie das raumplanerische Interesse an einer
haushälterischen Bodennutzung zu hoch und vernachlässige damit öffentliche Interessen wie den Landschaftsschutz, die Erhaltung von naturnahen Landschaften und Erholungsräumen sowie den Grundsatz
der Schonung der Landschaft. Dazu würden die Interessen der Rekurrenten durch die übermässige Überbauung hinsichtlich Aussicht und
Beschattung in unzumutbarer Weise beeinträchtigt. Weiter seien die
Abklärungen betreffend Hochwasserschutz ungenügend und es sei
unklar, ob durch die geplante Überbauung eine Mehrgefährdung entstehen könnte.