Auflage, N 18 zu § 7 VRG). Die Rekurrenten 2 und 3 machen denn auch
nicht geltend, die Vorinstanz bezöge sich auf konkrete Feststellungen
anlässlich eines Augenscheins während eines anderen Verfahrens,
dessen Protokoll nicht beigezogen worden sei.

3.5 Soweit die Rekurrenten 2 und 3 geltend machen, die illegale unterirdisch verlegte Güllenleitung müsse mitbeurteilt werden, da nicht
ausgeschlossen werden könne, dass diese auch für die Biogasanlage
verwendet werde, muss ihnen entgegengehalten werden, dass Verfahrensgegenstand nur sein kann, was Gegenstand des Baugesuchs
ist (VerwGE B 2016/82 vom 7. April 2017 Erw. 2; Baudepartement SG,