Die gleichen Zweifel ergeben sich aus dem Umstand, dass die gemessenen Immissionspunkte westlich, die vor allem
durch den Lärmschutzwall geschützt werden, die Grenzwerte sehr
komfortabel einhalten, während die Immissionspunkte östlich, die vor
allem durch die Lärmschutzwand auf dem Viadukt geschützt werden,
knapper eingehaltene Messwerte aufweisen. Insofern ist der Einwand
der Vorinstanz, dass die Grenzwerte dank des Lärmschutzwalls nur
knapp eingehalten werden können inkorrekt.