4 ausgeführt wird) auch nicht
rechtmässig. Folglich kann – abgesehen davon, dass auf dem
Grundstück Nr. 001 (gemäss den in den Jahren 1993 und 1998 ausgeführten Flächenberechnungen des AFU) ohnehin bereits über 100
m2 neuer Wohnraum geschaffen worden ist und die Grenze der nach
Art. 42 Abs. 3 RPV zulässigen Erweiterung damit ohnehin überschritten wäre – die vorgesehene Erweiterung des Stalls Vers.-Nr. 007
nicht gestützt auf Art. 24c RPG bewilligt werden.