{"Signatur": "SG_KGN_999", "Spider": "SG_Publikationen", "Datum": "2020-09-25", "PDF": {"Datei": "SG_Publikationen/SG_KGN_999_18-1652_2020-09-25.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-departemente-detail?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=166&type=1563347022&cHash=3cb93c582d4adccb7775ab742b08fcba", "Checksum": "0b0978f4bc2879f0d697b840bd36a9d2"}, "Scrapedate": "2024-05-27", "Num": ["18-1652"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Sonstiges 25.09.2020 18-1652"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Sonstiges "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall  "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo  "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Generalsekretariat Bau- und Umweltdepartement Bau- und Umweltdepartement"}], "ScrapyJob": "446973/74/22", "Zeit UTC": "27.05.2024 03:28:02", "Checksum": "c0d2ee7b7a3633ccbac76f6dbb8c7a7d", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Sonstiges 25.09.2020 18-1652\n\n Entscheid des Baudepartementes SG (Nr. 85/2020), Seite 21/23\n9.1 Im Rekursverfahren werden ausseramtliche Kosten entschädigt, soweit sie auf Grund der Sach- und Rechtslage notwendig und\nangemessen erscheinen (Art. 98 Abs. 2 VRP). Die ausseramtliche\nEntschädigung wird den am Verfahren Beteiligten nach Obsiegen\nund Unterliegen auferlegt (Art. 98bis VRP). Die Vorschriften der\nSchweizerischen Zivilprozessordnung (SR 272) finden sachgemäss\nAnwendung (Art. 98ter VRP).\n\n9.2 Der Rekurrent obsiegt teilweise mit seinen Anträgen. Da das\nVerfahren zudem in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht Schwierigkeiten bot, die den Beizug eines Rechtsvertreters rechtfertigen, besteht grundsätzlich Anspruch auf eine ausseramtliche Entschädigung\n(Art. 98bis VRP). Weil keine Kostennote vorliegt, ist die ausseramtliche Entschädigung in Anwendung von Art. 6 in Verbindung mit\nArt. 22 der Honorarordnung (sGS 963.75) ermessensweise auf\nFr. 2'750.– (zuzüglich Mehrwertsteuer) festzulegen; Entsprechend\nder Verteilung der amtlichen Kosten ist der Rekurrent folglich zu\neinem Fünftel bzw. im Umfang von Fr. 550.– (zuzüglich Mehrwertsteuer) von der Politischen Gemeinde Z.___ zu entschädigen.\n\nEntscheid\n\n1.\na) Der Rekurs von A.___ wird im Sinn der Erwägungen teilweise\ngutgeheissen und im Übrigen abgewiesen.\n\nb) Ziff. 3.a der Teilverfügung des AREG vom 19. Oktober 2017\nund Ziff. II des Beschlusses des Gemeinderates Z.___ vom\n28. Februar 2018 werden wie folgt geändert:\n\n\"unrechtmässiger Zustand\" wird ersetzt durch \"Verbot von baulichen\nNutzungserweiterungen und des Wiederaufbaus nach Art. 24 ff. RPG\nin Verbindung mit Art. 41 ff. RPV\"\n\nc) Ziff. III des Beschlusses des Gemeinderates Z.___ wird\naufgehoben.\n\n2.\na) A.___ bezahlt eine Entscheidgebühr von Fr. 2'400.–.\n\nb) Der am 28. März 2018 von lic.iur. Mathias Rosskopf, Bauma,\ngeleistete Kostenvorschuss von Fr. 1'000.– wird angerechnet.\n\nc) Auf die Erhebung der amtlichen Kosten in der Höhe von\nFr. 600.– bei der Politischen Gemeinde Z.___ wird verzichtet.\n\nEntscheid des Baudepartementes SG (Nr. 85/2020), Seite 22/23\n3.\nDas Begehren von A.___ um Ersatz der ausseramtlichen Kosten wird\ngutgeheissen. Die Politische Gemeinde Z.___ entschädigt A.___\nausseramtlich mit Fr. 550.– (zuzüglich Mehrwertsteuer).\n\nDie Vorsteherin\n\nSusanne Hartmann\nRegierungsrätin\n\nEntscheid des Baudepartementes SG (Nr. 85/2020), Seite 23/23\n"}