{"Signatur": "SG_KGN_999", "Spider": "SG_Publikationen", "Datum": "2020-06-23", "PDF": {"Datei": "SG_Publikationen/SG_KGN_999_18-1478---18-1509---_2020-06-23.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-departemente-detail?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=105&type=1563347022&cHash=9b7efbd4669ed6e1d212d6e3ab3a1730", "Checksum": "85cb73a8666bd8531d1d557963c96cb1"}, "Scrapedate": "2024-05-27", "Num": ["18-1478 / 18-1509 / 18-1550 / 18-1636 / 18-6370 / 18-6564 / 18-6716 / 18-6738 / 18-6857"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Sonstiges 23.06.2020 18-1478 / 18-1509 / 18-1550 / 18-1636 / 18-6370 / 18-6564 / 18-6716 / 18-6738 / 18-6857"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Sonstiges "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall  "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo  "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Generalsekretariat Bau- und Umweltdepartement Bau- und Umweltdepartement"}], "ScrapyJob": "446973/74/22", "Zeit UTC": "27.05.2024 03:49:35", "Checksum": "dd67b050b7cc777b1ae16c9178a7d88e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Sonstiges 23.06.2020 18-1478 / 18-1509 / 18-1550 / 18-1636 / 18-6370 / 18-6564 / 18-6716 / 18-6738 / 18-6857\n\nPublikationsplattform\nKanton St.Gallen und St.Galler Gemeinden\n\n18-1478 / 18-1509 / 18-1550 / 18-1636 / 18-6370 / 18-6564 /\nFall-Nr.:\n18-6716 / 18-6738 / 18-6857\nStelle: Generalsekretariat Bau- und Umweltdepartement\nInstanz: Bau- und Umweltdepartement\nPublikationsdatum: 07.07.2020\nEntscheiddatum: 23.06.2020\n\nBDE 2020 Nr. 56\nArt. 11, 13, 17, 18 und 19 UVPV, Art. 4 Abs. 1, 21 Abs. 2 und 25a RPG, Art. 39\nf. StrG. Im Verfahren der Anfechtung einer noch nicht rechtskräftigen\nBaubewilligung ist bei unterbliebener oder unvollständiger\nUmweltverträglichkeitsprüfung vom Grundsatz der Aufhebung der\nBewilligung auszugehen, sofern aufgrund der vorliegenden Informationen\ndie Bewilligungsfähigkeit nicht erstellt ist; im Planverfahren dagegen ist es\nmöglich, nur den den Planerlass betreffenden Einspracheentscheid\naufzuheben und die Angelegenheit zur nachträglichen Prüfung und zum\nEntscheid über die Umweltverträglichkeit an die Vorinstanz zurückzuweisen\n(Erw. 4). Liegen seit dem Genehmigungsdatum der Gesamtrevision einer\nOrtsplanung und dem Erlass eines nachfolgenden Teilzonenplans nur\ngerade drei Jahre, handelt es sich aus raumplanerischer Sicht noch um eine\nsehr neue Ortsplanung, weshalb das Interesse an ihrer Beständigkeit von\nvornherein sehr hoch zu gewichten ist (Erw. 5). Wenn die betroffene\nBevölkerung vor dem Erlass eines Nutzungsplans keinerlei Gelegenheit\nhatte, diesen zu prüfen, ihre Meinung zu äussern, Anregungen zu hinterlegen\nsowie eine Antwort der Planungsbehörde darauf zu erhalten, hat es die\nPlanungsbehörde versäumt, ein Mitwirkungsverfahren durchzuführen, das\nden bundesrechtlichen Anforderungen genügt (Erw. 6). Der Strassenbau\nberuht im Kanton St.Gallen auf einem Nutzungsplan im Sinn von Art. 14 Abs.\n1 RPG, dem sogenannten \"Teilstrassenplan\", der die zugrundliegende Zone\nüberlagert. Ein Strassenbauprojekt (\"Teilstrassenplan\") hat insbesondere\neinen Situationsplan, den Landbedarf für die dauernde und vorübergehende\nBeanspruchung des Bodens, allfällige Baulinien und die \"Einteilung von\nGemeindestrassen\" zu enthalten. Die \"Einteilung von Gemeindestrassen\", in\nder Praxis regelmässig als \"Klassierung\" bezeichnet, stellt damit (neben\nBauprojekt, Landbedarf und Baulinien) bloss einen – in der Regel nicht\neigenständigen – Teilbereich des Teilstrassenplans dar. Folglich ist die\nKlassierung bzw. Öffentlicherklärung einer noch nicht vorhandenen\n\n© Kanton St.Gallen 2024 Seite 1/45\nPublikationsplattform\nKanton St.Gallen und St.Galler Gemeinden\n\nVerkehrsanlage nicht möglich, weil die Klassierung stets an ein\nStrassenbauprojekt anschliesst bzw. Folge desselben ist, nicht jedoch\numgekehrt (Erw. 7). Hat ein für die Erschliessung eines Planperimeters\nerforderliches Strassenbauprojekt unmittelbare Auswirkungen auf den\nPerimeter oder sonstige Festlegungen eines Sondernutzungsplans, sind die\nbeiden Nutzungspläne sowohl materiell als auch formell zwingend\nmiteinander zu koordinieren (Erw. 8.8). // (Gegen diesen Entscheid wurde\nBeschwerde beim Verwaltungsgericht erhoben.)\n\nBDE 2020 Nr. 56 finden Sie im angehängten PDF-Dokument\n\n© Kanton St.Gallen 2024 Seite 2/45\nKanton St.Gallen\nBaudepartement\n\n18-1478/18-1509/18-1550/18-1636/18-6370/18-6564/18-6716/18-6738/18-6857\n\nEntscheid Nr. 56/2020 vom 23. Juni 2020\n\nRekurrent 1 A.___\n\nRekurrentin 2 B.___\nvertreten durch Dr. Felix Huber, Rechtsanwalt, Mühlebachstrasse 38,\n8008 Zürich\n\nRekurrentin 3 C.___ bestehend aus:\nvertreten durch lic.iur. Marcel Landolt, Rechtsanwalt, Molkereistrasse 1, 8645 Jona\n\nRekurrentin 4 D.___\nvertreten durch Dr. Christoph Bürgi, Rechtsanwalt, Blumenbergplatz 1, 9000 St.Gallen\n\nRekurrentin 5 E.___\nvertreten durch M.A.HSG Linus Hofmann, Rechtsanwalt, Lattenhofweg 4, 8645 Y.___\n\ngegen\n\nVorinstanz Z.___ (Einspracheentscheid des Z.___ vom 19. Februar 2018 bzw.\nEntscheid der Bürgerschaft vom 23. September 2018)\n\nRekursgegnerin 1 F.___bestehend aus G.___ und H.___\n(in Bezug auf alle Rekurse) vertreten durch lic.oec.HSG Thomas Frey, Rechtsanwalt, Oberer\nGraben 16, 9001 St.Gallen\n\nRekursgegnerin 2 I.___\n(in Bezug auf die Rekurse\ngegen den Teilzonenplan)\n\nBetreff Teilzonenplan \"K.__\"\nGestaltungsplan \"K.___\" mit besonderen Vorschriften\nTeilstrassenplan \"Gestaltungsplan K.___\"\nÄnderung Überbauungsplan \"J.___\"\nUmweltverträglichkeitsbericht \"Gestaltungsplan K.___\"\nSachverhalt\n\nA.\na) Die F.___, X.___, ist Eigentümerin der Grundstücke Nrn. 001,\n002, 003 und 004, alle Grundbuch Y.___. Die I.___, W.___, ist Eigentümerin des Grundstücks Nr. 005. Die Grundstücke sind nach dem\ngeltenden Zonenplan der Stadt Y.___ vom 9. März 2011 der viergeschossigen Kernzone (K4B) zugeteilt. Sie liegen zwischen\nM.___strasse (Kantonsstrasse), N.___strasse (Gemeindestrasse\n1. Klasse) und O.___strasse (Gemeindestrasse 2. Klasse).\n\nM.___strasse\nN.___strasse\n\nO.___strasse\n\n"}